《三峡古迹》首日诞生4款克隆戳

昆明飞翼

<B>以下是引用<I>宋爱明</I>在2007-11-8 13:28:26的发言：</B>

<>一套原地戳,一套邮政调用戳。两种版式的戳并存，大家都知道啊。又不是假戳，有什么好大惊小怪的？</P>

同感,都不是假戳,毕竟是邮票公司刻制的,而不是私人仿造的,我觉得都可以接受,当然真正的原地更好一些而已

昆明飞翼

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2007-11-8 19:38:35的发言：</B>

<>我的意见和看法已经表达的非常清楚，我不会再就这个问题说什么。</P>
<>当然，只是我个人的意见和看法，我不强求别人接受！呵~~</P>

<>会长说的是，邮戳的发行部门是邮政，这个是邮戳真假的前提，宜昌刻了重庆的三个戳，重庆刻了宜昌的一个戳，其目的是为了这套邮票而制作的，如果没有这个邮票，宜昌会去刻制吗？三个戳刻制出来，它的使用范围是很单一的，仅限于制作邮品，，作为制作极限片来讲是可以接受的，这种异地相互刻制邮戳的现象目前是非常普遍的，特别是对于原地在各地的情况，就像当年百合花发行，昆明邮票公司、大理邮票公司就刻制了一把“吉林-长白”的戳盖东北百合花。</P>
<>就极限而言，只要戳是正规部门发行刻制的，并且是各个原地邮局相互同意协调后刻制的，并不是私人仿制的，我认为就可以接受，不是所谓的假戳，极限片规则里面所要求的邮戳，承认的就是邮政部门的，难道宜昌不是邮政部门？个人看法</P>
<>很多问题其实呢，每个人都有自己的原则对待，不要求大一统，按自己的收集原则去对待就可以了</P>