由一封退回的印刷品邮件想到的

jiukou

<>     单位同事要寄一些表格给上海的朋友，我建议他寄印刷品。虽然可能慢些，但毕竟可以省5角邮资。他按照我说的做了，9号寄出，并电话告诉了上海朋友，5天之后，上海的朋友电话询问表格寄了没有？我们都担心印刷品邮件会丢。</P>
<>     16日下午，同事收到上海的退信，一看就是那封印刷品邮件。结果证实，印刷品邮件没有丢，而且比较安全。上海邮局非常负责，该信经过几个邮局转送，因邮政编码填写的不详细而退回。我仔细查看了一下：9号由无锡寄出，12号到达上海闸北邮局，经分捡后，于次日到达鲁迅公园邮局；13日下午，又到了上海临平路邮局，该局投递后，发现邮政编码有误，于是加盖“邮政编码有误”副戳及退回副戳后，将该信退回无锡。无锡收到的时间16日14时。</P>
<>     由此信的遭遇，我想了很多............</P>
<>     </P>

jiukou

对比上海各邮局这么认真负责的态度，许多地方的邮局是不是做的不好或者不够好？

古月

这个封承载了一个特殊的邮递故事，是枚极好的邮政史邮品。呵呵~~

时永良

<>    这种事例优劣各半。上海邮局一看邮编不对就作退件处理，不算再好的处理办法。如信封上写有详细地址，就应送到才算服务到家。当然，在信封上盖个“请告知寄件人您所在地区的邮政编码”戳，则更好。这两种处理办法实际生活中都有发生。</P>

黑芝麻糊

我觉得香港的邮政做的特别好，一般平邮收不到都退回原处。

xiaolin

<B>以下是引用<I>古月</I>在2007-11-28 11:10:27的发言：</B>
这个封承载了一个特殊的邮递故事，是枚极好的邮政史邮品。呵呵~~

金同伟

<B>以下是引用<I>时永良</I>在2007-11-28 13:47:49的发言：</B>

<>    这种事例优劣各半。上海邮局一看邮编不对就作退件处理，不算再好的处理办法。如信封上写有详细地址，就应送到才算服务到家。</P>

<>赞同！</P>

殷吉丰

<>从表面现象：上海邮政局是遵章守规</P><>从深层面：造成寄件人直接（或间接）经济损失，是对消费者不负责！</P><>这件印刷品邮件，完全可以投递。</P><>而上海邮政局无作为！(建议投诉)</P><>由此，我想到了刚刚发生在北京的热点新闻《孕妇之死》......</P>

殷吉丰

<>以上我个人观点,欢迎探讨......</P><>毕竟我们都是用邮者</P>

皮忠勇

<>我的遭遇更惨：本月我单位决定不在所属邮政部门订阅相关杂志了（金额约3000元），该邮局就不再将信件包括挂号信件送到公司来了，每天只是通知有信件，叫公司派人到邮局去领，原因是没有继续订刊，发不了投递员的工资了，故也不能送信上门了。真是无稽之谈！这几天正在与邮局交涉之中，看结果如何？</P>

陈拥军

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-11-30 22:24:49的发言：</B>

<>从表面现象：上海邮政局是遵章守规</P>
<>从深层面：造成寄件人直接（或间接）经济损失，是对消费者不负责！</P>
<>这件印刷品邮件，完全可以投递。</P>
<>而上海邮政局无作为！(建议投诉)</P>
<>由此，我想到了刚刚发生在北京的热点新闻《孕妇之死》......</P>

<>赞同！</P>

jonnygkp

<B>以下是引用<I>皮忠勇</I>在2007-11-30 22:46:48的发言：</B>

<>我的遭遇更惨：本月我单位决定不在所属邮政部门订阅相关杂志了（金额约3000元），该邮局就不再将信件包括挂号信件送到公司来了，每天只是通知有信件，叫公司派人到邮局去领，原因是没有继续订刊，发不了投递员的工资了，故也不能送信上门了。真是无稽之谈！这几天正在与邮局交涉之中，看结果如何？</P>

邮霸王！

金同伟

<B>以下是引用<I>皮忠勇</I>在2007-11-30 22:46:48的发言：</B>

<>我的遭遇更惨：本月我单位决定不在所属邮政部门订阅相关杂志了（金额约3000元），该邮局就不再将信件包括挂号信件送到公司来了，每天只是通知有信件，叫公司派人到邮局去领，原因是没有继续订刊，发不了投递员的工资了，故也不能送信上门了。真是无稽之谈！这几天正在与邮局交涉之中，看结果如何？</P>

打击报复？！