锣锅桥不是玉带桥?

时永良

<>代朱理明先生发帖，让大家更直观地看清两桥的区别：</P>
<>绣漪桥： </P>
<>玉带桥：
</P>

王飙

各位老兄研究的很透彻，真是让人佩服。支持！

李忠

学习了.

时永良

<B>以下是引用<I>hwf</I>在2007-12-6 22:07:20的发言：</B>
&gt;
<>两座桥都叫锣锅桥,那帖子的标题错了?</P>

<>   一开始大家都不知道啊，有的资料（如楼主贴的地图）就是单把绣漪桥说成罗锅桥。后来我找到了罗哲文的文章，才知道两座的俗称都叫“罗锅桥”。</P>

周俊荣

[em17][em17][em17]

三潭岛主

哈哈,这下明白了,大家都好样的,谢谢了![em17][em17][em17][em17]

车迷

<B>以下是引用<I>时永良</I>在2007-12-6 22:46:47的发言：</B>
&gt;
<>   一开始大家都不知道啊，有的资料（如楼主贴的地图）就是单把绣漪桥说成罗锅桥。后来我找到了罗哲文的文章，才知道两座的俗称都叫“罗锅桥”。</P>

<>   罗哲文的文章可能有错误, 我刚查了一本民国时期北京的旅游指南, 都是指绣漪桥俗称叫“罗锅桥”。而玉带桥, 旧名“穹桥”, 沒有叫“罗锅桥”。可能那些片名印错了, 我会再查多一些旧北京的古籍, 找个明白, 但片图是玉带桥, 是沒错的.</P>

龚震

好帖！好资料！[em17][em17]

车迷

新增玉带桥 8) 和 9) 两片在32楼, 这是从另一角度看玉带桥, 背面可见到玉泉山的玉峰塔.

huanggz

还有是否可以从桥的两边象对联的竖柱上区分？好像玉带桥的比较明显，但：是否两桥的两边都有？

张福魁

<B>以下是引用<I>时永良</I>在2007-12-6 21:06:11的发言：</B>

<>代朱理明先生发帖，让大家更直观地看清两桥的区别：</P>
<>绣漪桥：<img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007126214516.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>玉带桥：<img src="attachments/dvbbs/2007-12/200712621414865.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>


<>这个方法好呀！</P>

张福魁

<>真是洋洋大观！</P><>看来，世上的事物，只有一到我们这帮子＂极限疯子＂手上，没有弄不明白的！</P>

古月

<>好帖！顶！</P><>我想两坐桥的跨度也应该会有区别的。</P>

大伟

今天抽时间到颐和园去了一趟,晚上七点回的保定.专门去看了一下绣漪桥和玉带桥,本想通过仔细观察获取区别二者的方法,但是实地看后发现,前面大家的方法,可能是目前最好的方法(在明信片上区分),两坐桥的跨度在没有仪器的前提下很难分开.,照了些照片,就权当自我放松了一下.照片整理一下后上传.