锣锅桥不是玉带桥?

大伟

<></P><>玉带桥,折角处有3块护板</P><>http://photo15.yupoo.com/20071205/214724_1437684269_m.jpg</P><>绣猗桥,折角处有4块护版,可以和19楼的图对比,比较清楚.</P>

大伟

<></P><>绣猗桥,折角处有4块护版,可以和19楼的图对比,比较清楚</P>

大伟

<></P><>玉带桥</P><>上面是6月在颐和园拍的,从造型上两者基本没有什么区别,数数桥的护板两桥总数一样,但是玉带桥在有踏步的地方比绣猗桥多2两块(单侧),玉带桥在没踏步的地方比绣猗桥少2两块(单侧).</P>

大伟

<B>以下是引用<I>时永良</I>在2007-12-5 22:57:55的发言：</B>
    极限集邮者都有个非把牛角尖钻透的倔脾气。还请李先生介绍一下两桥不同的环境，如地形、地貌、水面、植物等的不同之处，因为大部分明信片只拍桥身，而看不到桥的踏步。

不好意思,上面几长照片是走马观花的过程中拍的,环境，如地形、地貌、水面、植物等的不同之处没有拍到,我明天去北京,看看后天有时间的话到颐和园去拍几张.

大伟

颐和园离我毕竟北京的学校不远,但不知有没有时间.

大伟

今天抽时间到颐和园去了一趟,晚上七点回的保定.专门去看了一下绣漪桥和玉带桥,本想通过仔细观察获取区别二者的方法,但是实地看后发现,前面大家的方法,可能是目前最好的方法(在明信片上区分),两坐桥的跨度在没有仪器的前提下很难分开.,照了些照片,就权当自我放松了一下.照片整理一下后上传.

大伟

<>看来大家还是没有明白罗锅桥与玉带桥区别之关键所在.......??</P><></P>

大伟

<>62楼是今天拍的两桥的照片,我把他们防在一起,我想大家应该可以区分吧!</P><></P>

大伟

绣漪桥

大伟

<></P><></P>