你不该沉默！

徐正炎

<>http://www.zhaoonline.com/community/bbs/viewthread.php?tid=5445&amp;extra=page%3D1</P>
<>关于带图案的日戳！</P>

[此贴子已经被作者于2008-1-18 19:26:42编辑过]

jxjy123

讲的是倒戳问题,可惜看不到图

jiukou

<>错了。原文是作者要求邮局盖10月4日当日的戳，没有问题！</P>

lwj

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-1-18 20:33:00的发言：</B>

<>错了。原文是作者要求邮局盖10月4日当日的戳，没有问题！</P>

<>这句话我也研究过，曹会长说的对。[em10]</P>

我爱枕头猪

<>在这里不沉默！忽悠｀｀　忽悠｀｀</P>

jiukou

<></P>

李忠

是啊!调字钉不等于倒戳,邮局每天都要调邮戳字钉的呀~~

徐正炎

呵~~第二段第已经讲明：邮政日戳盖毕，再去盖风景日戳，~~~~风景日戳加盖强调要调整字钉（可盖邮政日戳时没有这个细节）。第三段中：（图5）是1986年8月1日启用，（图6）是2003年8月23日启用。~~~~不至于到目前为止还二枚同时使用吧！

[此贴子已经被作者于2008-1-19 19:23:07编辑过]

cbr

<B>以下是引用<I>徐正炎</I>在2008-1-19 19:21:13的发言：</B>
呵~~第二段第已经讲明：邮政日戳盖毕，再去盖风景日戳，~~~~风景日戳加盖强调要调整字钉（可盖邮政日戳时没有这个细节）。第三段中：（图5）是1986年8月1日启用，（图6）是2003年8月23日启用。~~~~不至于到目前为止还二枚同时使用吧！<img src="attachments/dvbbs/2008-1/2008119192144378.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>

<>邮政日戳天天要用，自然早就调好字钉。

<>风景日戳鲜有人去盖，如果当天之前没有人去盖过戳，当然是要当场调整字钉了。不然倒有倒戳之嫌疑。

<>至于两戳是否仍在有效使用，应咨询当地邮政部门。不应凭空猜测。</P>
<>楼主有证据证明的话不妨贴出看看。
</P>

[此贴子已经被作者于2008-1-19 21:25:56编辑过]

时永良

<>    请允许反过来推论一下，如果把风景日戳调到当天日期有问题，那不调盖原来的日期就正常吗？如果盖原来的日期，肯定有人要兴师问罪了。这也不行那也不行，那到底该咋办？</P><>    作为国家级专业报纸的编辑，文章作者作如此长途跋涉，并以亲眼所见所历证明“嘉峪关”票图的真实情况，同时提供相关邮戳资料，工作精神是认真负责的，值得钦佩的，对集邮者的帮助也是显而易见的。</P>

jonnygkp

<>赞同!</P>
<>邮政的这些事情已经司空见惯了,我们应该象作者一样,多写些这样的文章,去揭露邮政的不作为,而不是对作者的文章横加指责!加上一些莫须有的罪名!</P>
<>向作者多学学吧，好好写文章！好好地编刊！别让读者失望！！！</P>我也该好好学学喽！
[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-1-20 12:29:36编辑过]

jiukou

<B>以下是引用<I>jonnygkp</I>在2008-1-20 12:28:05的发言：</B>
<>赞同!</P>
<>邮政的这些事情已经司空见惯了,我们应该象作者一样,多写些这样的文章,去揭露邮政的不作为,而不是对作者的文章横加指责!加上一些莫须有的罪名!</P>
<>向作者多学学吧，好好写文章！好好地编刊！别让读者失望！！！</P>我也该好好学学喽！
[em01][em01][em01]

<>是啊!你是《极限集邮者》编辑，多多写稿给自己的刊,[em07][em07]</P>

[此贴子已经被作者于2008-1-20 22:31:21编辑过]

jxjy123

都是让倒戳搞的草木皆兵.

jonnygkp

[em04][em04][em04]

jianjian

<B>以下是引用<I>jonnygkp</I>在2008-1-20 22:37:49的发言：</B>
[em04][em04][em04]

<>脸红甚么？</P>