请教：邮票和片图均是同一幅画的销戳问题

enigmax

找到一幅人物肖像的老明信片，和邮票是同一幅画作，区别是明信片是黑白而邮票是彩色的。明信片上标明版权归属于国家肖像画廊（在伦敦），而三周前我却在温莎堡见到了和邮票上一模一样的彩色油画，而这张表现英国历史上某位君主的邮票，其首日戳的原地则是在第三地。采用首日戳无疑是可以的，但是将来不能作为艺术专题看待，而只能作人物类。如果作为画像收藏地来销戳，这张MC是否也能作为人物类专题看待？如果适用范围更广一些，我个人宁可放弃首日戳，但是该销伦敦还是温莎呢？因为不太清楚温莎那幅画是否为仿制品，或者是从伦敦迁入温莎堡的也未可知，所以拿不定主意。[em06]

rocky

<B>以下是引用<I>enigmax</I>在2008-2-19 7:20:03的发言：</B>
因为不太清楚温莎那幅画是否为仿制品，或者是从伦敦迁入温莎堡的也未可知，所以拿不定主意。[em06]其实你已经找到问题的关键点了，呵呵。个人觉得还是制作绘画题材的片，这样的话，以后也有在人物专题中使用的可能。

jiukou

<B>以下是引用<I>rocky</I>在2008-2-19 13:01:27的发言：</B>
。

<>

<>赞成!可以选创作地或者收藏地盖销,首选创作地!</P>

enigmax

谢谢两位老师赐教，创作地恐怕是不可考了，因为明信片上甚至标明了作者是无名氏，即便考证出作者，估计也是个非常不知名的，创作地就更难确定了。感觉温莎堡内不太可能收藏仿制品，因为这是英国皇室至今都在使用的行宫，也许国家画廊反倒是借出此画来展出过，虽然片上标明了版权归属地，但并没有明确说是收藏地，所以还是眼见为实，选择收藏地温莎来销戳