贴一篇6年前关于打假和辩伪的文章!

jiukou

打假与辨伪杂谈(曹风增)
<>原作者： 曹风增 </P>
<>当今集邮界（包括极限集邮界）的造假现象几乎让人瞠目结舌，可以说是无处不在，防不胜防。’01南京全国邮展期间，专家组对存疑展品素材进行开框检查，极限类展品是开框最多的一个类别。因此，“打假”问题就成为2001（南京）极限集邮研讨会的“最强音”，北京的吴刚、西安的王怀亮、南京的杨仲钦、上海的钱继业等先生在研讨会上，呼吁大家认真识别假品，拒售、拒购假品，呼吁大家在会刊上曝光假品、伪品。在其它各种邮刊上，呼吁打击假品、揭露伪品的铮言也不绝于耳。可以说，打假、辨伪这两个话题已成为邮人们最关心的热点问题。如果说，打假的任务可以由专家们来承担的话，那么，辨伪的方法则应是每个邮人都应掌握的。因为掌握了辨伪的方法，至少可以让你手中的邮品（包括极限片）货真价实，不至于多花冤枉银子。</P>
<>实际上，打假任务由专家们来承担的话题，也只能是在邮展期间针对展出的展集素材而言。专家们发现展集中的素材出现假、伪、赝品，可以对展出的展品采取扣分、降低奖级或不予评奖的措施。而对邮市、邮商等处的假、伪、赝品的打假任务，只能由有行政执法权的行政机关（如工商行政管理机关、邮政管理机关等）依据有关行政法的有关条款来实施；对于触犯刑律的，则应由公安机关依据刑法的有关条款等来实施。邮人们发现假、伪、赝品，应采取向有关部门举报或在报刊上公开揭露的方式来处理。自然人，社团组织或社团法人是没有行政执法权的，没有行政执法权你怎么去打假？而要求邮人、邮商拒购、拒售假、伪、赝品，笔者认为只能靠邮德来规范。所以，笔者提出“辨伪的方法应是每个邮人都应掌握的基本技能。”因为靠邮德来规范集邮者、邮商，只能保证自己不制假、不售假。别人制不制假、售不售假，你无法规范。而掌握了辨伪的方法，则能让你擦亮眼睛，不去购买假、伪、赝品。你手中的极限片或别的邮品都是真的，何来烦恼？何来担心？何来忧愁？</P>
<>湖南的陈森元先生在《极限集邮打假三题》一文中写道“极限片之假主要在伪戳。”此话颇有见地。他认为：辨伪最基本的方法，是了解不同时期邮政日戳的戳式、戳具、油墨、戳印的变化，以及票、片、戳的组合情况，从中找出破绽。他提出：关键要多看真戳、掌握不同真戳的特点，大量的从实寄封上学习是最准确、最真实、最有效、最可靠的方法。邮友们不妨一试。笔者狗尾续貂，试着介绍几种识别假片的方法：</P>
<>☆ 制作假片的仿制戳，一般都是先扫描戳样，然后制成锌版仿制戳。仿制戳与真戳相比，在戳边、字型、日期字钉等方面总会有些细微的差别，应该说识别起来并不难；尤其是在片的背面没有或看不出戳迹的，一般来说都值得怀疑。因为邮局人员在制作极限片的过程中，为保证邮戳打的清楚，用劲一般都比较大，不在片的背面留下戳痕的是绝对少见的。问题的难度是，我们许多极限邮友往往只注重收集成品极限片，而对这些片上的邮戳真、伪不甚了了。有时买了一枚较早戳期的极限片，往往可能认为买了一件好的“宝贝”呢！</P>
<>☆ 注意不同时期的邮戳样式。新式的无腰框日戳，据报道和有关资料，在我国邮政使用的最早日期是1985年8月5日（8日？）。但笔者却见到一枚销“1993/07/01”日期的极限片，这怎么可能呢？新式无腰框日戳难道迫不及待的要发挥作用了？只有一种解释，那就是这枚极限片是一枚好心人办的不合格“极限片”。</P>
<>☆ 注意日戳的日期。大月31天、小月30天、二月28天（闰月29天），这是很普通的常识。倘若邮戳的日期出现小月31天，二月29天（非闰月），那肯定是假的。笔者有一次在审看一部展品时，就发现1枚“蓬莱阁”极限片是用叠影的“蓬莱阁”照片印制的明信片制作的，因从来没有看到用这种明信片制作的“蓬莱阁”极限片，就留意了其上的邮戳，发现邮戳日期是“1987年4月31日”，且不说“蓬莱阁”邮票发行的首日不是4月，已经是大大的假了；4月是小月，根本没有31日！这张假的“蓬莱阁”极限片的“马脚”就暴露无疑了。实际上，四大名楼邮票发行时，山东蓬莱县邮局首日根本没有到邮票。现存的“蓬莱阁”首日日戳极限片都是在山东烟台市邮票公司制作的，片上的首日日戳是专门刻制的，与山东蓬莱县邮局的日戳在文字的字形等方面是有区别的。</P>
<>☆ 注意片上的其它有关信息。贵州遵义邮票公司在20世纪80年代曾出售一种由遵义市彩印厂印制的“遵义会议会址”明信片。笔者为制作不同套邮票中的同图案邮票极限片，曾用其制成销“1992/1/15/17”日期的风景邮戳极限片。但有一次，我发现一邮友手中有用此张明信片制作的销“1985/1/15”日期日戳的成品片。我当即告诉他，他的那枚是张假片。他问我有什么根据？我告诉他：虽然我不知道这张明信片的确切年份，但我知道明信片上解放军的新式军服（夏装）是1985年5月1日才开始换着的（我那时还在部队，亲历过新式军服的换着）。退一步讲，就算这张照片是1985年5月1日换装当天拍摄、当天印制的，也不可能出现销比它还早3个多月日期的极限片，这不是明摆的事实吗？</P>
<>☆ 注意邮戳的用色。邮戳使用的油墨颜色，不仅仅是个执行邮政规章的正确与否的问题。执行的不严，会产生“错色盖销”的极限片，使邮人增加收藏、研究的对象和展示的好素材。研究邮戳的用色，更重要的是可以用来辨伪。如果我们知道某一种邮戳一直使用某种颜色，忽然出现了与这种颜色不同的其它颜色的邮戳，那么，它就非常值得存疑；尤其是要警惕纪念邮戳、风景邮戳的油墨颜色。我国各地邮政部门使用的纪念邮戳的油墨颜色，在实际使用中，因没有严格的要求，情况比较复杂。但其首日的用色还是有资料可查的。如能及时收集各种纪念邮戳的首日实寄封或片、请教专家或当地邮友，当可避免不应有的失误及损失。</P>
<>笔者建议，今后各极限刊物应开辟辨伪专页，专门介绍邮票首日的各种邮戳的戳形、类别的图样以及邮戳的油墨颜色。以形成专门的资料库，供辨伪之用。有条件的，也可将以前的邮票发行首日的各种邮戳的戳形、类别的图样，以及邮戳的油墨颜色逐步整理公布。倘能如此，则功德无量。</P>

jiukou

这篇小文被多个网站转载过!

三潭岛主

<>好文章,转载率就高啊!</P><>极限集邮,</P><>任重道远.</P>

flzhangxin

极限集邮打假应当先从中国集邮报及集邮杂志做起，不但自已不登假片、假戳，还要在刊物上造打假的声势，使假片假戳成为过街老鼠，无藏身之地，让制假贩假者再也没有市场。

[此贴子已经被作者于2008-3-25 14:27:28编辑过]

浦燕

<>     好文章！多少年前就有了。[em17][em17]</P><>    阿拉讲一句让有些人听了闹心的话：以前的所谓“极限片”，多半都“不真”。千万别问我 “为 什么”？“有什么依据”？</P><>     俺再讲一句让人听了“好笑 ”的话：俺如果是极限权威（呵！可惜不是），这样的片出来一枚俺就否定一枚（嘿！可惜没用），让它没戏。</P><>谁也不要引用偶讲的语言，别自己跑来对位哈。</P>[em12][em12]

古月

好文章！[em27]

jxjy123

<>多看看,有帮助.</P>

西昌航天

第一次看到，学习了。

康强胜

好文章总是常读常新！