确有其物？？？

邱易函

<>这次香港发行的熊猫{乐乐，盈盈}票。有不少邮友做了其他版本的片{片图不是这两只熊猫}。但票上清楚的注明这两只熊猫的名字。这两只熊猫是确有其物，该咋做片了？？？</P>

rocky

曹先生的片片经典。[em17]

王海

您能看出他们和其它熊猫有什么区别吗？

王海

您能分清他们和其它熊猫的不同吗？

余智东

<>它们穿没穿衣服?如穿了倒可以从衣着上分辨!</P>

王海

<B>以下是引用<I>余智东</I>在2008-7-21 23:19:26的发言：</B>

<>它们穿没穿衣服?如穿了倒可以从衣着上分辨!</P>

<>


<>这个例子好。</P>

姜臻

呵呵，还是不要作茧自缚的好。

jiukou

<>这种题材的极限片，自然是首选反映同一对熊猫的载体明信片为上，中国集邮总公司的明信片就是好载体。严格点的集邮者肯定首选总公司的明信片制作的极限片。这应该没有争议。</P>
<></P>
<>至于用其它熊猫的明信片制作的极限片，只能说是和谐程度不够（被所有人接受就有问题，此贴也说明这个问题）。有人不接受是正常的。正如颐和园谐趣园的极限片，最好的片当然是对位的雪景片，对位的非雪景片也很不错，但只反映部分景观的谐趣园极限片，接受的集邮者就少一些。</P>
<>一样的道理，只要自己接受就可以。喜欢就收藏，只要有合理的理由。但要拿出来评价，那就是见仁见智，不要希望意见、看法一致。</P>

[此贴子已经被作者于2008-7-23 21:37:12编辑过]

jiukou

这里的“只要有合理的理由”是指集邮上的理由，非其它理由！呵~~~

rocky

<B>以下是引用<I>hwf</I>在2008-7-22 8:20:56的发言：</B>
<>.过去发的熊猫是泛指,当然什么片都能制,这次香港发的是专指,我想就必须用相应的片制,就像名人邮票,你总不能随便找张人物片来制吧.</P>

<>同意，注意这里的票是特指的2只熊猫，而不是泛指。


<>要想区分？自己想办法去～～～


<>难道在澡堂子洗澡的时候，看到2个光着身子的人就会认为他们是相同的（就其身份而言，请某些小人勿钻牛角尖，谢谢。）？


<>笑话！！</P>

[此贴子已经被作者于2008-7-22 13:02:42编辑过]

古月

<>严格一点，理应要用盈盈、乐乐的片；宽容一点，可以用其他熊猫的片（毕竟是同类的动物）。和谐程度不同罢了。</P><>不过有票片动作、形态非常对位的其他熊猫片，我会更乐意接受后者。</P><>用在邮集中要看叙述的需要，编在《熊猫》的集子里，当然应确是盈盈、乐乐最佳！</P>

邱易函

<>有演员古月演毛泽东的明信片，可以做毛主席的片吗？</P><>他们非常神似。。。。。</P>

易水寒

<>查了香港网站，该邮票发行的理由是为了为纪念乐乐及盈盈来港一周年而发行的大熊猫邮票。</P>
<>但注意：该套邮票的名字是“大熊猫”而不是“大熊猫——乐乐和盈盈”</P>
<>邮票本来就是经过艺术加工的，难道就一定不可以用其他熊猫片了？</P>

rocky

<>如上面邱先生所说的明信片和邮票的名字都可以叫做“毛泽东”，但是他们是有区别的。同样的，名字里面没有明确界定，但是具体的邮票是特指了的，所以我认为这样的票应该按特指的来办事。</P><>邮票虽然经过加工，但是该套邮票的主图是用的照片制作，而非以前中国曾发行的国画，我个人觉得用其他的熊猫片不合适。</P>