徐智勇《建筑外墙装饰艺术》(1框)

徐智勇

只介绍票，戳，怎么不介绍片呢？
谭为民 发表于 2009-9-11 22:52

      谭友说的对,是应该介绍片的,但外国明信片上有的一般只有一些相关的版本信息可供参考,而有的还没有这些信息.至于外国明信片上的出版时间，大多在片上是较难找到印有出版日期文字信息的，只有少数片才有出版时间的信息，而有关片的出版背景或出版史料，也是很难找到或根本就不可能找到(邮资明信片除外)。因此，如果我们要确定一枚无出版时间文字的外国明信片确切的出版时间，几乎是难以做到的。
      对于邮集中，外国明信片邮识资料的介绍，是不写、还是写、又怎样写，确是组集者比较困惑的一件事。在实践中，有的邮集中没写，被认为邮识不全，有的写了，却不能写全、写准，特别在片的出版时间上，许多只能依据邮票的发行时间，加以推断明信片为邮票发行的同年代出版。如是这样表述，其实等于没写，只要看邮票的发行时间，就知道明信片的出版年代了，这还需要写出来吗？纯粹多余嘛！还不如不写为合理之举。当然本人并非不主张介绍明信片邮识资料的，如能正确、详细、适当地表述出来。介绍给评委和观众了解，那是最好了。不过外国明信片的出版时间问题，将永远是编组外片素材邮集作者的一个心结。
     但其实也不然,本人认为,只要片上有该明信片资料的相关信息，可能大多还是有关明信片版本的信息，而缺乏出版时间的信息，那就把那些最直接、有效的信息表述出来就可以了，至于片的出版时间，能考证出来写上是最好了，如无法考证也就没必要依据邮票发行的时间，去推测写什么“XX年代出版”等那些无谓的信息了。如果是早期极限片（1940年前），那片上的邮戳日期已经说明一切了。