[舊文重刊]FIP規則不是集郵的唯一準繩

李继烈

我也抱类似观点。
但现时有部分人大力鼓吹什么“极限集邮开放论”，建议将那些载体非明信片到的东西也纳入极限集邮，这点本人绝对不能认同，而且也认为不应常常刊登这些东西，特别是那些 ...
陈进权 发表于 2009-3-28 11:30

非常赞同陈先生的观点。
在极限集邮的专门刊物、网站上极限集邮的本意应该更多地得以体现，强调极限片的邮票、明信片、邮戳三者之间的和谐，是对极限集邮本意的最好诠释，强调票、片、戳的合理性，就是立足极限明信片的根本点，倘若极限集邮的专门刊物、网站常游离极限集邮之本意，对于极限发烧友而言，恐怕就会觉得不怎么好玩了。

李继烈

其实呢，玩上有些年头的人大都走过弯路，我们之所以走弯路那是因为当初可资借鉴的、可资学习的同类东东比较少，但我们仍然留下来了，这就是有人常说的切莫“因哽废食”或者叫着有“瘾”。
现在纸质的非纸质的资料很多，有规则可学，有前人的经验可资借鉴，摸着石头过河的年代似乎已经过去，当然，在学习的过程中难免有坡有坎，“规则”细节的变化使我们偶被"误导",但我们会更多的强调受益（实际上我们的受益远远大于受害）！已利我们更好的学习这个自己有瘾（非职业）专题的“规则”，相信有直路到达的地点我们不会老是绕道走。一个爱好，虽不是什么职业，但还是应该专业一点好！不然自己在在购片的过程中、在制片的旅途上，难免“捉襟见肘”（这类事网络帖片时有所见）而让后来者继续重复我们的过去。

李继烈

又一篇好文，赞！！！

李继烈

看了这么久，个人觉得FIP規則是不是集郵的唯一準繩，估计大家心中各自都有一杆秤，集邮的经历不同，认识自当有异，勉强不来的。
讨论这么久，这个帖或多或少都会给我们带来一些有益的东东，使我们感到好玩？使己能更加规范极限片的制作与认知？当然，集邮这项活动的本质特征就一个群众性的文化活动，猜想很少会有人把其当作一项事业来做，因此，不管你在从事此类活动较高级别的竞赛中曾获得过多大的成绩，你即便仅参加低级别集邮展览或者从不参展，就一个“玩”字大概可以概括。不过，在这项“玩”的活动中我们的有些行为可能会自觉或不自觉受到一些导向的约束或影响，总的趋向应该是逐渐向好？即是说我们虽好“玩”，内心深处还是有一种“玩”得开心“玩”得有味道的愿望存在的。
偶的认识是：极限片的评价有高低之分，一种认识有深浅之别，其依据是不可或缺的。