展出的铜车马与片上的不是同一件,片上的这件没来上海,故用世博戳不妥.
hwf 发表于 2010-8-17 20:36

为什么说世博会展出的和邮票上的不是同一件，请说说理由。

精神可嘉

请问你是如何进得《中国馆》的，早晨7点就在6号门排队么？
chejingang 发表于 2010-7-13 21:42

早晨7点不到点，在马当路进口（是9号门？）排队，没超过40人。

请问你是如何进得《中国馆》的，早晨7点就在6号门排队么？

难得一游，不失时机立此存照也好玩。

完全同意3、4楼观点。只是此片由于“当初”制作过程产生“麻烦”，且又距发行邮票时间过长，一直“搁”在那里“闲着”。此次正好“派”上用场。何况又是出土30年来，首次离开“本地”，毕竟是“铜车马”，想必今后也再难“流动”。“铜车马”将在世博园中国馆展出整5个月。

个人一直认为文物题材的片片销戳应该取出土地为佳，因为出土地是唯一的。否则可以销的邮戳就不胜枚举了，因为对文物本身来说它是可以“流动”的。
如果是传世品的话则另当别论。但也应该以永久收藏地的邮戳为佳。
...
姜臻 发表于 2010-7-10 11:28

同感！出土地为最佳，其次是收藏地。

个人一直认为文物题材的片片销戳应该取出土地为佳，因为出土地是唯一的。否则可以销的邮戳就不胜枚举了，因为对文物本身来说它是可以“流动”的。
如果是传世品的话则另当别论。但也应该以永久收藏地的邮戳为佳。
个人意见。

纠正：觉得可惜的是明信片图“一号铜车马”，而非展出的“二号铜车马”。