读报有感

昆明飞翼

http://pic.yupoo.com/jxhl197104/385049ae3129/medium.jpg


请教各位砖家，这三枚金卡片有何 ...
黄林 发表于 2010-8-1 21:36

       金卡片和贺年邮资片制作的极限片，虽然我也只是少数收集，且以图案较好的收集一些，从客观角度上来看，确实有些金卡片上的无关文字或者其他与邮票主题不相关信息较多，这样的片制作出来的极限确实个人也不是很喜欢，也觉得这样制作不是很合适，但是并不代表所有的金卡片、贺年片就都是这样的，有很多片就很不错，就好比上面的三枚千岛湖，无论是画面和文字都紧扣邮票主题，没有多余的文字和信息，这样的片都不能制作极限的话，那真是玩笑大了，包括我收集的这套红楼梦贺年片自制的极限，同样也是很不错的载体。

     我觉得制作极限首先要考虑的是主题紧扣、画面和谐，而不是纠结与是否是普通明信片还是金卡或者贺年邮资片上，这样就本末倒置了，作为一位知名的集邮家，一位评审员，如果是私下和邮人聊天说什么都无所谓，但是既然发表在主流邮报上，那么要写文章表达其观点，首先应该是把建立在广泛的调研和收集资料上，而不是仅仅因为有些金卡片图案杂乱，信息杂乱就妄下结论，并且是下了一个“一棍子打死”的结论，这样的言论我觉得是不负责任的，也是不严谨的，并且也不是所有金卡或者贺年邮资片都是2个图案以上或者多图以上的，这位“国家级评审员”却冒然讲“贺年有奖明信片与企业金卡的画面却都至少是两个题材，甚至更多~~~”，这样的说法让人嗤之以鼻，只能说明其见识太少，调查肤浅，很多好的片都没有见过，很多只有一个题材图案的好片没有见过，如果讲有一部分或者就算讲大部分是这样，那也算了，却用了一个“都”字，这种不严谨的话，却还好意思发表，哎。大家都知道没有深入的调查就没有发言权，但是往往很多时候，也都难做到。

     不过从这篇文章也看出，任何新事物的发展都是有一个不平坦的过程，这也符合事物发展的客观规律，该反驳当然要反驳，但是就因为这样一篇不负责任的文章而放弃金卡极限的收集，那才是最可悲的，我们更应该在金卡极限的发展道路上，尽量制作选择好的片，选择那些和邮票图案信息更和谐，无关文字更少甚至没有的片，而不是随意制作，这样金卡极限的生命力才会越来越顽强，才能更会受到大家的喜爱。

      最后还是一句话，本人收集极限片，从不参展，从不组集，一是水平有限，二是时间有限，三是觉得自娱自乐最好，何必去迎合那些人，伤精费神的，有那时间和金钱，不如多找几张好片，多制作几枚好片，所以什么规则、什么国家级评审员，对我而言都不重要，我喜欢玩什么就玩什么，但是这样玩也不是随意的玩，当然要制作出和谐、对位的片才好玩嘛