极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2279|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教:这是云南通京桥吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-25 21:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2#
 楼主| 发表于 2008-1-25 21:21 | 只看该作者
请各位朋友答疑,谢谢。
3#
 楼主| 发表于 2008-1-28 10:27 | 只看该作者
没人知道吗?[em06]
4#
发表于 2008-1-28 10:33 | 只看该作者
<>查找了一些相关资料,感觉还是不太确定是哪座桥,个人认为不太像通京桥,因为通京桥两边从资料上看没有那么茂密的树木,其跨越的江面也比较宽,图片上的水面小了点,另外,桥头入口的处的桥亭型状也不太像,片上的桥亭建筑形态很精美,有2层盖顶,而实际中的通京桥的桥亭就简单多了,下面这2张照片是通京桥可以对比下,虽然已经过了很久了,明信片上的景色和现在的有所不同,但是一般现在翻新改造,还是以保持旧有风貌为主,其建筑形态改动不会太大:</P><>通京桥:</P><></P><></P><>通过对比和咨询,我个人觉得这个片的桥估计是同样在大理云龙境内的另外一座古老廊桥-彩凤桥,为什么会这样认为呢,我的依据是三点:</P><>1、因为从查找的资料上看,在光绪年间维修彩凤桥时候,把西面桥亭改建成了阁楼,名童子阁,片上的牌坊就有些像阁楼;</P><>2、从知名度看,通京桥始建于清乾隆四十一年(1776年),道光十五年(1835年)重建。而彩凤桥约始建于明崇祯年间(公元1628年—1644年),后经多次维修。应该讲彩凤桥知名度更大些,老明信片一般也会取比较有名的景点印制;</P><>3、对比照片后,彩凤桥2边似乎树木更繁茂些,江面跨度与片更接近;</P><>彩凤桥:</P><>总之这些考证只是个人看法,正确与否我不敢妄下决断,请同好赐教</P>
[此贴子已经被作者于2008-2-4 13:05:40编辑过]
5#
 楼主| 发表于 2008-1-28 17:36 | 只看该作者
谢谢张翼,我当时查了很多资料,也认为是彩凤桥,但是由于其多次修建,而且我没有找到角度一样的图片,所以也不敢确认。
6#
发表于 2008-1-28 18:10 | 只看该作者
是啊,我也是确定不了的,没有一个很好的图片可以对比清晰些,关键是要看桥入口处的那个2层牌坊,这个特征很明显,还需要多查找资料论证的
7#
发表于 2008-12-12 16:29 | 只看该作者
<>今天去书店,无意看到《云南古桥图集》这本画册,随手翻看,都是云南各地各类桥的黑白照片,同时看到了一张桥的图片,当时一看,就觉得眼熟,想起来在网上看到和此桥有些相仿的片,回来后一看,还真的和楼上这张明信片图案很类似,特别是片右侧笔直的那颗小树,简直是一样的,整个桥的建筑形态和水面都很相似,文字大概是这样介绍的,云南陆良境内南盘江上的“安澜桥”,法国人修建滇约铁路时曾经考察过这里,此照片也为当时所拍摄,桥入口处牌楼已经不复存在</P><>由于此片是法国版,法国人也考察过这个地方,并拍了照片,因此印制明信片是很可能的,从片上各处景观特征来看,也很相像,所以我觉得这个桥是“云南陆良县境内,南盘江上的安澜桥”</P><>可惜这本书定价太高,我只是对其中很少内容需要研究对比,没有下狠心买</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-7-22 10:56 , Processed in 0.054346 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表