< >查找了一些相关资料,感觉还是不太确定是哪座桥,个人认为不太像通京桥,因为通京桥两边从资料上看没有那么茂密的树木,其跨越的江面也比较宽,图片上的水面小了点,另外,桥头入口的处的桥亭型状也不太像,片上的桥亭建筑形态很精美,有2层盖顶,而实际中的通京桥的桥亭就简单多了,下面这2张照片是通京桥可以对比下,虽然已经过了很久了,明信片上的景色和现在的有所不同,但是一般现在翻新改造,还是以保持旧有风貌为主,其建筑形态改动不会太大:</P>< >通京桥:</P>< > </P>< > </P>< >通过对比和咨询,我个人觉得这个片的桥估计是同样在大理云龙境内的另外一座古老廊桥-彩凤桥,为什么会这样认为呢,我的依据是三点:</P>< >1、因为从查找的资料上看,在光绪年间维修彩凤桥时候,把西面桥亭改建成了阁楼,名童子阁,片上的牌坊就有些像阁楼;</P>< >2、从知名度看,通京桥始建于清乾隆四十一年(1776年),道光十五年(1835年)重建。而彩凤桥约始建于明崇祯年间(公元1628年—1644年),后经多次维修。应该讲彩凤桥知名度更大些,老明信片一般也会取比较有名的景点印制;</P>< >3、对比照片后,彩凤桥2边似乎树木更繁茂些,江面跨度与片更接近;</P>< >彩凤桥: </P>< >总之这些考证只是个人看法,正确与否我不敢妄下决断,请同好赐教</P>
[此贴子已经被作者于2008-2-4 13:05:40编辑过] |