琴棋书画原地谈

yzyzyz

之前查了一些资料，有些模糊。看了邮票图稿又查了一下资料，现归纳如下：

1、琴----高山流水。邮票图案表现的是伯牙和子期的故事，故事原地在武汉古琴台。

2、棋----奕秋课徒。棋的发源地在中原，但奕秋是曲阜人，故事原地在曲阜比较好。

3、书----怀素临池。书法发源地也难定，怀素习作的地方可定，故事原地在永州零陵区怀素公园。

4、画----道子画壁。绘画同样难定原地，邮票以吴道子作画为主图，画《八十七神仙》，因不知创作地，我个人认为以该画收藏地较好，徐悲红纪念馆（北京或宜兴）。以吴的出生地，也可。

金陵邮人

原地的考证,上述恐怕是是而非比较多,尤其是秋是齐国人,以齐国都城定原地,这是什么规则定的呢?牵强的很。考证不是推论,无法考证出原地时,和谐的纪念戳是符合规则的选项。比拉郎配要好

吴洪熙

极限片的销戳地点称所在地邮戳比较好。
编组邮票设计者作品的极限邮集还真不多，但如都是一个地方的邮戳估计因销戳难度不高而评价较低，这是有过国际先例的。

wangzhao

应该讲，四画故事发生地是最好的销戳地。

但有邮友要编一部范曾作品邮集，盖天津戳也是必须的。
程锋 发表于 2013-6-29 21:00

赞同这个观点，销戳也要为邮集目的服务!并不是筒单的一个原地就能解决所有问题!

程锋

应该讲，四画故事发生地是最好的销戳地。

但有邮友要编一部范曾作品邮集，盖天津戳也是必须的。

正蒙轩

邮票设计绘图与绘画作品邮票图是两个不同概念，前者是命题作画，后者是使用业已存在的画作作为邮票图案，
邮票设计图往往很小（16K大小），所以不视为绘画作品，只作为邮票图稿存在。
hwf 发表于 2013-6-22 21:04

赞同这个观点！

钟情

愚以为：如果是与邮资图同一幅画作的明信片，而且知道该作创作地，那以“范曾作品”为题，选创作地所在邮局日戳制作应该可行。如果不是同一幅画作，我以为应该不能制作极限片吧？

正蒙轩

一派胡言！难怪极限集邮变成今天的状况！

胡斌

从泛指题材的邮票制作极限片来讲，能找到票前与邮票图案内容接近的明信片为好。如这样的票前片存在，当以邮票设计者所参考的图案明信片，为首选片源。如有这样的明信片，还是“以片定戳”较容易被大家接受。具体到“琴棋书画”这套票，其中的“画”邮票背景，选择范曾先生的绘画作品，盖作品的创作地，制成一枚暂称为“次要题材”的极限片，我认识规范的。要比〈小蝌蚪找妈妈〉邮票，单独制作“螃蟹”“对虾”“金鱼”极限片，更加规范些。

陈建军

范曾的故土 南通戳是否可行

shiyi

……