长江----南京----该如何选戳？

金陵邮人

真是理不辨不明，玩极限不可以太武断了，虚心听听不同的声音，少犯些不必要的错误。
     近期在片源栏目看长江题材解析一文，感觉贴主不仅选戳有问题，而且......，一句“你盖鼓楼吧”，那咱就在此讨论讨论，长江南京该盖什么戳，当然咱不保证我的观点全对，错了我会纠正，不会随便弄一句“您就盖随家仓吧”。
      
        此图描绘的基本景点为：南京长江大桥全貌；南京第二长江大桥（主要是南汊大桥）；紫金山天文台；梅花山。因绘画均为不依比例尺，所以这4个景点表现的非常突出，至于其他景点你可以讲有玄武湖，也可以讲有南京主建筑群，还可以讲有八卦洲，中山陵，还有沿江的幕府山等，这些东西要拿票图放大了再放大，然后还要仔细看看想想，非常不明显的景点感觉不做也罢。在此就4个主要景点选戳谈谈个人的看法，欢迎师友指正（当然吃了枪药，找事的，请绕行）。

金陵邮人

第一大景点：南京长江大桥
南京长江大桥位于南京市鼓楼区下关和浦口区之间，是长江上第一座由中国自行设计和建造的双层式铁路、公路两用桥梁，在中国桥梁史上具有重要意义。
南京长江大桥是中国东部地区交通的关键节点，上层为公路桥，长4589米，车行道宽15米，可容4辆大型汽车并行，两侧各有2米多宽的人行道，连通104国道、312国道等跨越长江的公路网；下层为宽14米、全长6772米的双轨复线铁路桥，连接津浦铁路与沪宁铁路干线，是国家南北交通要津和命脉。

   毛主席说的好，一桥飞架南北， 天堑变通途”（当然主席指的是武汉大桥，用在南京也合适）。此景点为桥梁，票图中反应的是全貌，因此选戳南北各一。
    桥南最近的邮局为南京长江大桥邮政支局（离引桥南口仅300多米吧）
   
    桥北最近的邮局为迎江路邮政支局
   

金陵邮人

第二景点为：南京第二长江大桥（主要是南汊大桥）
     南京长江第二大桥是国家“九五”重点建设项目，由南汊大桥、北汊大桥和南岸、八卦洲及北岸引桥组成。
其中，南汊大桥主跨跨径中国第一，世界第三。
     1997年10月6日正式开工，2001年3月26日建成通车。
    南汊桥两座索塔高达195．41米，有两个主墩，固定在水下50多米深的岩层下，其双壁钢围堰直径达36米，高度54至60米。南汊大桥为钢箱梁斜拉桥，桥长2938米，主跨为628米，该跨径建成时居同类桥型中国内第一，世界第三，仅次于日本多多罗大桥和法国诺曼底大桥，160根拉索最长的313米，最短的有160米。北汊大桥为钢筋混凝土预应力连续箱梁桥，桥长2158.4米，主跨为3×165米。
南京长江第二大桥引桥还设有4座互通立交、4座特大桥、6座大桥。
    因票图主要绘画的是南汊大桥，所以我认为应根据南汊大桥来进行选戳。
    以南汊大桥南端来定，最近的邮局为：化纤新村邮政所（此地离二桥最近），选取吉祥庵似也有一定道理，理由是从投递局来论，有邮友讲从二桥附近投筒盖吉祥庵的戳，恐怕是因为投递员负责收筒的原因吧。
   
    上图为化纤新村邮政所

     至于有人想盖尧化门邮局，咱不知道是何缘故，也不想再问了，省得再来一句，随便你去盖鼓楼或者随家仓。

      北边位于八卦洲，其邮局为滨江大道邮政支局
      

金陵邮人

第三个景点：紫金山天文台

这个不必多说，鼓楼，板仓随便你，各人根据自己的观点去定。

金陵邮人

第四个景点：梅花山

梅花山位于南京市中山门外的紫金山南麓。南京植梅，始于六朝时期，至今已有1500多年的历史。
梅花山梅园始建于1929年，植梅面积1533余亩，有近400个品种的13000余株梅树，被称为“天下第一梅山”和“中国第一梅花山”，与上海淀山湖梅园、无锡梅园和武汉东湖磨山梅园并称为“中国四大梅园”，居四大梅园之首。

梅花山的位置不用多说了，南京人都知道，并且也知道梅花山与明孝陵靠在一起，离中山陵还有一段路要走啊。梅花山和明孝陵的原地邮局均为：卫岗邮政所，可别一错再错再盖中山陵了。

金陵邮人

除了4地，再推荐一个地点，南京长江下游，既票图所含的长江段沿岸有一邮政所，名叫长江邮政所，归龙潭邮政支局管辖。戳名极度和谐的好戳。上环为  南京  下环为长江（图暂时不上了，做长江水日时用过）。此戳做实寄封优于以上4景点。

程锋

如果有“鸟瞰南京”片，那就最省心——盖南京纪念邮戳即可。

金陵邮人

7# 程锋


盖纪念戳不如盖南京 长江所戳，这个好反应全貌。

flzhangxin

翔实的资料,可视为"长江-南京新貌"的选戳指南.如要制作中山陵或玄武湖片,也可选择相关风景戳.

金陵邮人

翔实的资料,可视为"长江-南京新貌"的选戳指南.如要制作中山陵或玄武湖片,也可选择相关风景戳.
flzhangxin 发表于 2014-7-27 15:13

您过奖了。其实选戳不同人有不同的观点都很正常，拿出来大家讨论一下，求同存异，提高制作的质量这是好事。

王镇彬

实地分析很详细，有图有真相