请教:此三枚片能否算合格极限片?

黄山松

<>近日,我收集到几枚早期外国实寄明信片.不知能否算作合格的极限片?敬请赐教,多谢!</P>
<>1.  邮票是1900年南越发行的"妇女",明信片图案是着古代戏装的南越妇女.邮戳时间:1912年11月5日,..
</P>
<>2.   邮票是1900年代非洲突尼斯发行"凯鲁万清真寺",邮票图案除清真寺外,还有两位着阿拉伯长袍的非洲人(男女不详),邮戳时间:1908年10月5日
</P>
<>3.   邮票是1890年代墨西哥发行的"神雕",明信片是墨国发行的同图案邮资明信片,邮戳时间:1900年8月8日
</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-24 19:49:43编辑过]

康强胜

我觉得应该算，只是和谐度稍差些！

jiukou

<>我认为是极限片!</P>

djm

<>3.   邮票是1890年代墨西哥发行的"神雕",明信片是墨国发行的同图案邮资明信片,邮戳时间:1900年8月8日</P><>我认为这枚不能算极限片。</P>

康强胜

我和曹会发言时帖子只贴了第一枚，当然只指第一枚是！

jiukou

第2枚也可以视为合格的极限片，第3枚不行！

rocky

<B>以下是引用<i>djm</i>在2007-12-24 20:24:02的发言：</B>
<>3.                 邮票是1890年代墨西哥发行的"神雕",明信片是墨国发行的同图案邮资明信片,邮戳时间:1900年8月8日</P><>我认为这枚不能算极限片。</P>

<p>

路神

<B>以下是引用<I>康强胜</I>在2007-12-24 21:34:18的发言：</B>
我和曹会发言时帖子只贴了第一枚，当然只指第一枚是！

第一枚也不能算吧？此人非彼人！

jiukou

<B>以下是引用<I>路神</I>在2007-12-29 0:07:21的发言：</B>
！

第一枚也不能算吧？此人非彼人！

<>我与路兄的看法不同.早期极限片不能苛求"确是其人".票上是个妇女头像,片上是个妇女像,题材吻合,这就足够了!
<>希腊老太太的金奖展品中的"中山陵"牌坊极限片盖的还是上海戳呢,按照今天的标准衡量,连极限片都谈不上!</P>[em07][em07]

天凉好个秋

同意以上各位老师的观点，前两枚应该是，最后一枚不太像

热爱极限

<>第二枚能够接受,另两枚根本就不是...</P>

jonnygkp

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2007-12-29 10:30:16的发言：</B>
！


<>我与路兄的看法不同.早期极限片不能苛求"确是其人".票上是个妇女头像,片上是个妇女像,题材吻合,这就足够了!


<>希腊老太太的金奖展品中的"中山陵"牌坊极限片盖的还是上海戳呢,按照今天的标准衡量,连极限片都谈不上!</P>[em07][em07]

<>
<>我觉得第一枚片要看邮票上所画的是谁，如果邮票上表现的是一个有名有姓，确指的一个人，那么如果明信片上不是这个人，那这片就不能算是极限片！</P>
<>如果邮票是泛指，那这片还是一枚不错的早期极限片！</P>
<>也正如第二枚片，你无法去考证出邮票上的人物是谁，所以只要明信片上阿拉伯人，那么这枚片也能被定义为极限片。</P>

[此贴子已经被作者于2008-1-3 10:28:24编辑过]

maxiboy1137

<></P>
<>周焱刚拿的这枚还不错。
</P>

maxiboy1137

<>http://haiqunzhang.blog.sohu.com/41504536.html</P>
<>这是我收集的一枚印支妇女极限片。</P>